Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,59260
OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21 (https://dejure.org/2021,59260)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 09.12.2021 - 6 U 23/21 (https://dejure.org/2021,59260)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 09. Dezember 2021 - 6 U 23/21 (https://dejure.org/2021,59260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,59260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Golf mit einem Motor der Baureihe EA 288 Keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung bei einer Steuerung der Regeneration des NSK über eine Fahrkurvenerkennung Vollständige Deaktivierung der Regeneration des NSK bei ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Naumburg, 09.04.2021 - 8 U 68/20

    Ansprüche eines Fahrzeugkäufers im Diesel-Abgasskandal

    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Soweit das OLG Naumburg in einem Fall zu einem anderen Ergebnis gekommen ist (Urteil vom 09.04.2021 - 8 U 68/20 -, Rn. 17ff., juris), folgt der Senat dem nicht.

    Dies gilt auch im Hinblick auf die oben dargestellte und vereinzelt gebliebene Entscheidung des OLG Naumburg vom 09.04.2021 (a.a.O.).

  • OLG Stuttgart, 04.05.2021 - 16a U 202/19

    Passivlegitimation eines Motorherstellers wegen Inverkehrbringen

    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Wie sich aus dem vorgenannten Schreiben ergibt, geht das KBA - wie der Senat - davon aus, dass eine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 3 Nr. 10 VO (EG) 715/2007 nicht gegeben ist, wenn die Grenzwerte auch bei Deaktivierung der Funktion eingehalten werden (ebenso OLG Stuttgart, Urteil vom 04.05.2021 - 16a U 202/19 -, Rn. 56, juris; OLG Köln, Urteil vom 21.07.2021 - 5 U 125/19 -, Rn. 36, juris).

    Das Vorliegen einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung bei einer Steuerung der NSK-Regeneration über die Fahrkurvenerkennung wird auch vom Großteil der obergerichtlichen Rechtsprechung verneint (OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.05.2021 - I-18 U 526/19 -, Rn. 44, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 04.05.2021 - 16a U 202/19 -, Rn. 48 - 52, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 25.02.2021 - 5 U 99/20 -, Rn. 116ff., juris; OLG Bamberg, Urteil vom 25.02.2021 - 1 U 249/20 -, Rn. 9ff., juris).

  • BGH, 28.01.2020 - VIII ZR 57/19

    Missachtung substantiierten Vorbringens zum Sachmangel betreffend

    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Bei der Annahme von Willkür in diesem Sinne ist Zurückhaltung geboten; in der Regel wird sie nur beim Fehlen jeglicher tatsächlicher Anhaltspunkte gerechtfertigt werden können, weil es sich hierbei um einen unzulässigen Ausforschungsbeweis handeln würde (BGH, NJW 2020, 1740 , Rn. 7 und 8, juris).
  • OLG Düsseldorf, 12.05.2021 - 18 U 526/19

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Golf mit einem Motor der Baureihe

    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Das Vorliegen einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung bei einer Steuerung der NSK-Regeneration über die Fahrkurvenerkennung wird auch vom Großteil der obergerichtlichen Rechtsprechung verneint (OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.05.2021 - I-18 U 526/19 -, Rn. 44, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 04.05.2021 - 16a U 202/19 -, Rn. 48 - 52, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 25.02.2021 - 5 U 99/20 -, Rn. 116ff., juris; OLG Bamberg, Urteil vom 25.02.2021 - 1 U 249/20 -, Rn. 9ff., juris).
  • OLG Naumburg, 31.05.2021 - 12 U 35/21

    Fahrzeugkaufvertrag: Schadenersatzanspruch aufgrund behaupteter unzulässiger

    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Auch der 4. und der 12. Senat des OLG Naumburg haben in der Folgezeit in vergleichbaren Fällen Ansprüche der Kläger aus § 826 BGB und aus anderen Anspruchsgrundlagen verneint (Urteil vom 31.05.2021 - 12 U 35/21 - Urteil vom 13.09.2021 - 12 U 26/21 - Urteil vom 29.07.2021 - 4 U 14/21 -, juris).
  • OLG Brandenburg, 25.02.2021 - 5 U 99/20

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Passat BlueMotion TDI mit einem

    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Das Vorliegen einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung bei einer Steuerung der NSK-Regeneration über die Fahrkurvenerkennung wird auch vom Großteil der obergerichtlichen Rechtsprechung verneint (OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.05.2021 - I-18 U 526/19 -, Rn. 44, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 04.05.2021 - 16a U 202/19 -, Rn. 48 - 52, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 25.02.2021 - 5 U 99/20 -, Rn. 116ff., juris; OLG Bamberg, Urteil vom 25.02.2021 - 1 U 249/20 -, Rn. 9ff., juris).
  • OLG Naumburg, 13.09.2021 - 12 U 26/21

    Erwerb eines gebrauchten Dieselfahrzeugs: Deliktische Haftung des

    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Auch der 4. und der 12. Senat des OLG Naumburg haben in der Folgezeit in vergleichbaren Fällen Ansprüche der Kläger aus § 826 BGB und aus anderen Anspruchsgrundlagen verneint (Urteil vom 31.05.2021 - 12 U 35/21 - Urteil vom 13.09.2021 - 12 U 26/21 - Urteil vom 29.07.2021 - 4 U 14/21 -, juris).
  • OLG Bamberg, 25.02.2021 - 1 U 249/20

    Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288

    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Das Vorliegen einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung bei einer Steuerung der NSK-Regeneration über die Fahrkurvenerkennung wird auch vom Großteil der obergerichtlichen Rechtsprechung verneint (OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.05.2021 - I-18 U 526/19 -, Rn. 44, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 04.05.2021 - 16a U 202/19 -, Rn. 48 - 52, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 25.02.2021 - 5 U 99/20 -, Rn. 116ff., juris; OLG Bamberg, Urteil vom 25.02.2021 - 1 U 249/20 -, Rn. 9ff., juris).
  • OLG Naumburg, 29.07.2021 - 4 U 14/21

    Erwerb eines Dieselfahrzeugs: Deliktische Haftung des Automobilherstellers bei

    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Auch der 4. und der 12. Senat des OLG Naumburg haben in der Folgezeit in vergleichbaren Fällen Ansprüche der Kläger aus § 826 BGB und aus anderen Anspruchsgrundlagen verneint (Urteil vom 31.05.2021 - 12 U 35/21 - Urteil vom 13.09.2021 - 12 U 26/21 - Urteil vom 29.07.2021 - 4 U 14/21 -, juris).
  • OLG Köln, 21.07.2021 - 5 U 125/19
    Auszug aus OLG Hamburg, 09.12.2021 - 6 U 23/21
    Wie sich aus dem vorgenannten Schreiben ergibt, geht das KBA - wie der Senat - davon aus, dass eine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 3 Nr. 10 VO (EG) 715/2007 nicht gegeben ist, wenn die Grenzwerte auch bei Deaktivierung der Funktion eingehalten werden (ebenso OLG Stuttgart, Urteil vom 04.05.2021 - 16a U 202/19 -, Rn. 56, juris; OLG Köln, Urteil vom 21.07.2021 - 5 U 125/19 -, Rn. 36, juris).
  • OLG Hamm, 15.09.2022 - 13 U 437/21

    VW-Abgasskandal; Dieselskandal; EA288; NSK; Aussetzung; Generalanwalt Rantos;

    Vor dem Hintergrund der von der Beklagten abgegebenen Erklärungen ist die Annahme einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 5 VO (EG) Nr. 715/2007 auch in obergerichtlichen Entscheidungen abgelehnt worden, weil Prüfstands- und Straßenbedingungen sich im Wesentlichen entsprechen (OLG Koblenz, Urteil vom 20. Juli 2022 - 9 U 301/22, juris Rn. 41 ff.; OLG Schleswig, Urteil vom 15. Februar 2022 - 7 U 116/21, juris Rn. 43 ff.), weil durch die vorherige NSK-Regeneration eine exakte Ermittlung der NOx-Emissionen während des Prüflaufs ermöglicht wird (OLG Stuttgart, Urteil vom 19. Januar 2021 - 16a U 196/19, juris Rn. 43) bzw. weil die Applikation nicht zur Grenzwerteinhaltung benötigt wird (OLG Saarbrücken, Urteil vom 5. Januar 2022 - 2 U 86/21, juris Rn. 29 ff.; OLG Hamburg, Urteil vom 9. Dezember 2021 - 6 U 23/21, juris Rn. 5 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. Oktober 2021 - I-16 U 342/20, juris Rn. 19 ff.).
  • OLG Dresden, 26.01.2023 - 3 U 1112/21

    Ansprüche des Käufers eines angeblich vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen

    Ob und unter welchen Voraussetzungen eine Kombination aus einer Prüfzykluserkennung und verringerten Abgasnachbehandlung entgegen der Einordnung des KBA eine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne der VO (EG) 715/2007 darstellt (OLG Naumburg, Urteil vom 10. Dezember 2021 - 8 U 69/21 -, Rn. 6, juris; wohl auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 25. Februar 2021 - 5 U 99/20 -, Rn. 120, juris) oder trotz gewissen Einflusses auf die Abgasnachbehandlung wegen der Vergleichbarkeit von Messwerten oder aus anderen sachlichen Gründen nicht (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 11. Oktober 2022 - 12 U 1603/22 -, Rn. 12, juris; OLG Koblenz, Urteil vom 20. Juli 2022 - 9 U 301/22; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 15. Februar 2022 - 7 U 116/21 -, Rn. 45; OLG Stuttgart, Urteil vom 19. Januar 2021 - 16a U 196/19 -, Rn. 43, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 5. Januar 2022 - 2 U 86/21 -, Rn. 30, juris; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 9. Dezember 2021 - 6 U 23/21 -, Rn. 6, juris), kann vorliegend dahinstehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht